Hai nhà báo chuyên viết đấu tranh chống tham nhũng bị bắt
* Thượng tá Đinh Văn Huynh, điều tra viên cao cấp, trưởng phòng 9 C14 cũng bị bắt
- Hai nhà báo nổi tiếng đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực là Nguyễn Văn Hải (33 tuổi, Phó trưởng Văn phòng đại diện kiêm Bí thư Chi bộ Văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội), Nguyễn Việt Chiến (56 tuổi, phóng viên báo Thanh Niên) đã bị cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) khởi tố, bắt tạm giam chiều 12-5.
Các nhà báo này bị khởi tố bị can về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 281 BLHS. (Xem chi tiết)
* Thượng tá Đinh Văn Huynh, điều tra viên cao cấp, trưởng phòng 9 C14 cũng bị bắt
- Hai nhà báo nổi tiếng đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực là Nguyễn Văn Hải (33 tuổi, Phó trưởng Văn phòng đại diện kiêm Bí thư Chi bộ Văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội), Nguyễn Việt Chiến (56 tuổi, phóng viên báo Thanh Niên) đã bị cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) khởi tố, bắt tạm giam chiều 12-5.
Các nhà báo này bị khởi tố bị can về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 281 BLHS. (Xem chi tiết)
Lẽ nào những người dũng cảm đấu tranh chống tham nhũng lại phải chịu oan nghiệt? Lẽ nào thay đen đổi trắng dễ đến thế?
Trả lờiXóaSáng nào cũng đọc báo, những chuyện này mỗi ngày mỗi có, báo nào cũng đăng, ai cũng có thể đọc được. Theo tôi bạn chẳng cần mất công gõ vừa mất thời gian của bạn, vừa chật chội, nặng nề blog theo cả hai nghĩa. Xin lỗi.
Trả lờiXóa@ĐN: có kĩ năng một chút thôi thì đã không phải gõ, nên không lo bạn mất công đâu. Tuy nhiên nếu muốn gọn trang tin thì chỉ nên đưa đường dẫn. Còn tất nhiên nếu muốn nhấn mạnh thì sao chép cả nội dung.
Trả lờiXóaTôi đồng ý với ĐN là chả cần nhấn mạnh những tin này trong trang tin của mình.
Đúng là ta chỉ cần giới thiệu tin và nối đường dẫn là đủ. Còn comment, thì tùy anh em.
Trả lờiXóa2 nhà báo và thượng tá điều tra viên cao cấp bị bắt là đúng, oan ức cái nỗi gì, bởi vì:
Trả lờiXóaVụ án đã được bổn Tòa tuyên a.Tiến không có tội, được trả về đời, được phục hồi đảng tịch, được phục chức, có thể được thăng chức để mà bồi thường những đau khổ của ảnh trong thời kì ở ngục thất.
Anh ta không có tội thì những ai trước kia đã bắt anh ta, tạm giam anh ta, bêu xấu anh ta trên báo, thì nay phải bồi thường vật chất và danh dự cho anh ta, và phải bị nghiêm trị làm gương cho kẻ khác.
"Đông xưởng" luôn luôn đúng, Đan mạch.
Nguyễn Công Trứ (có lẽ tôi nhớ đúng) cưỡi bò ngao du. Đít bò che mo. Bá tánh hỏi "đeo làm gì?". Cụ nói "để che miệng thế gian".
HCQuang
Các pác viết hay wá!!!
Trả lờiXóaThêm một comment :
http://www.diendan.org/giot-muc-giot-doi/tai-sao-phai-bat-nha-bao/
Tư SG
Ai công hầu, ai Khanh tướng,
Trả lờiXóaTrên trần ai ai dễ hơn ai.
Nói đi cũng phải nói lại.Cơ quan điều tra họ cũng có lí để họ làm.Các vụ án nổi cộm như vụ:5 Cam,PMÚ8,Vũ đức Chi...Cho thấy báo chí toàn cầm đèn chạy trước ôtô.Hướng dư luận theo 1 chiều.Như thế là không có lợi,khi mà vụ việc còn đang điều tra.Có trường hợp cơ quan điều tra cố tình hé lộ cho báo chí đăng tin để gây dư luận ?Tôi biết có vụ rõ ràng công an bắt oan sai,nhưng trước đó báo chí đã đăng tin ầm lên là họ là trùm buôn ma tuý.Đến khi họ được thả ra vì không có tội thì chẳng thấy báo nào đăng là họ vô tội?Tôi biết có người trong số đó phải bán khách sạn đang kinh doanh để đi chỗ khác làm ăn vì bị mang tiếng xấu?Nhưng các báo đăng tin thì kiếm bộn tiền vì đăng tin giựt gân.Tất nhiên CA bắt nhà báo ở thời điểm quá nhạy cảm dễ gây dư luận xấu?Nhà báo đổ tội cho CA đưa tin sai thì họ đăng tin sai?Nhưng CA sai 1 thì họ sai 10 vì họ dễ gây dư luận hơn,họ là cơ quan truyền thông thì họ phải xem xét 1 cách thấu đáo nhiều nguồn tin giống như cơ quan tình báo vậy.Thật chắc chắn mới đăng.Không thể dựa trên 1-2 nguồn tin được?Chúng ta hãy xem hồi sau sẽ rõ,rồi lại chìm xuồng thôi!
Trả lờiXóaChuyện bắt tướng Công an và phóng viện 2 tờ báo bán chạy nhất VN vì vu cho họ đăng bài sai luật, làm lộ bí mật quốc gia khi điều tra vụ án PmU18 là sự trả thù ngọt ngào của thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến sau khi trắng án.
Trả lờiXóaNếu ai đó cho rằng: "Bùi Tiến Dũng khai đã đưa tiền chạy án cho gần 40 nhân vật quan trọng" thuộc danh mục tài liệu bí mật Nhà nước của Bộ Công an từ quý I năm 2006 thì vụ này đáng đưa vào kỷ lục chuyện lạ “Chỉ có ở Việt Nam”. Tham nhũng lại thuộc loại bí mật Nhà nước thì còn ai dám chống tham nhũng nữa, và lời kêu gọi chống tham nhũng từ các vị lãnh đạo cao cấp Đảng và Chính phủ Việt Nam hóa ra là trò đùa hay sao?
Tôi công nhận bài của Tôn gia hay, nhưng ở VN toàn xài luật rừng (họ nói rằng đó là dân tộc tính) nên chuyện nó chỉ có vậy thôi và ta phải chấp nhận chịu đựng.
tk7
@Tk7: Pác nói wá đúng!!!
Trả lờiXóaTư SG
Ở các nước có dân chủ thực sự,người dân có quyền "phê bình" những vị lãnh đạo cao nhất của nhà nước...Giờ tôi chỉ muốn nghe từ mấy ông được gọi là lãnh đạo cấp cao nói gì về mấy vụ bắt bớ này...!
Trả lờiXóaViệc xảy ra vừa rồi tương tự ở thời Việt nam CH, thì fía VNDCCH gọi là khủng bố và đàn áp báo chí đấy!
Trả lờiXóaTướng Hoắc tâm sự với báo chí năm 2007 đại khái là : Sắp về hưu mới dám làm vụ MPU 18 chứ bình thường chưa chắc vì còn phải trông trên nhìn dưới...
Trả lờiXóađọc tại vnexpess.com.vn , thế mà 2 bác nhà báo không hiểu nên khổ ...
KV.K7
Việc này, lúc trước có tin đồn nội bộ đại để thể này (mời các bác tham khảo thôi):
Trả lờiXóaCó 2 phái A - B rình hạ nhau...
Phái A (A) hỏi cố vấn (C): làm thế nào?
Cố vấn: 'so' về uy tín?
A: cả hai phái đều chẳng ai 'phục', cóc ai 'tin' !
C: 'so' về tiền ?
A: tiền chúng nó nhiều như quân 'Nguyên' ! chơi không lại đâu.
C: 'moi' về gái ?
A: Cả hai phái 'gái gú' đều 'máu' như nhau, chỉ có điều 'chưa lộ, sắp lộ, đã lộ với chi bộ' mà thôi !
C: 'mở' ô 'bật' dù ?
A: 'Đ. mẹ' khoản ấy phe nó còn 'che' cả mình !
.....
C: Thế tiền nhiều nó dùng làm gì?
A: Cũng như mình thôi, mua 'ghế' chơi 'gái', 'đề đóm' à mà phe nó cá độ 'khủng' hơn mình...
C: Đấy...'tử huyệt đấy' - làm thế này nhé ...
VÀ MỌI SỰ TỪ ĐÓ RA ĐẤY.